Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. II SA/Sz 784/18

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej D. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Uzasadnienie

Wójt Gminy M. decyzją z dnia [...] r.

nr [...], wydaną na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1121), w zw. z art. 545 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566), nakazał D. S., będącej właścicielką działek nr [...] i [...] obręb ewidencyjny K. w gminie M., wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom powstałym na skutek zmian stanu wody na gruncie poprzez wykonanie:

- podłączenia wód deszczowych z terenu działki nr [...] do szczelnego zbiornika bezodpływowego o pojemności V=100 m3,

- trzykomorowego szczelnego zbiornika bezodpływowego o łącznej objętości 10 m3 do którego będą odprowadzane wody deszczowe z utwardzonego placu oraz rynien na działce nr [...],

- usunięcie mas ziemnych z działki nr [...] poprzez wywiezienie nadmiaru urobku, wyrównanie terenu i obsianie trawą.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ wskazał, że dnia 26 września 2016 wpłynął do niego wniosek K. W. o podjęcie działań w związku z naruszeniem przez właściciela nieruchomości sąsiedniej (dz. [...] i [...]) art. 29 ustawy Prawo wodne.

Zawiadomieniem z dnia 7 października 2016 r. poinformowano strony