Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. I SA/Rz 733/18

Celne prawo; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Jarosław Szaro WSA Piotr Popek /spr./ Protokolant ref. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. spraw ze skarg S.P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie długu celnego, z dnia [...] czerwca 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez S. P. (dalej: skarżący) decyzjami z dnia [...] czerwca 2018 r.:

- nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie długu celnego, w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru objętego procedurą tranzytu wg zgłoszenia celnego T1 o nr [...] z dnia [...] czerwca 2015r.,

- nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, w związku z powstaniem w/w długu celnego.

Dług celny i podatek od towarów i usług określone ww. decyzjami ciążą solidarnie na "A" S. A. w O., Skarżącym oraz O. M. .

W dniu [...] czerwca 2015r. w Oddziale Celnym objęto procedurą tranzytu towar pochodzenia chińskiego (tj. dziecięce rowerki trzykołowe wraz z częściami zamiennymi, odzież i artykuły techniczne wg załączonej specyfikacji) na podstawie dokumentu tranzytowego [...]. Zgodnie z treścią tego dokumentu nadawcą towaru była polska firma "B", odbiorca firma turecka "C" w I. a głównym zobowiązanym "A" S.A. Towar był przewożony na środku transportu nr rej. [...]/[...] własności S. P., a kierował obywatel Ukrainy O. M. . Do dokumentu tranzytowego dołączone były m.in. faktury handlowe.

W dniu [...] czerwca 2015r. urząd przeznaczenia został zmieniony z [...] na [...], następnie urząd przeznaczenia K. ([...]) wysłał w systemie NCTS komunikat IE045 "zawiadomienie o zamknięciu operacji tranzytowej".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00