Wyrok WSA w Opolu z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. II SA/Op 155/18

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 8 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez T. Z. (zwanego dalej również skarżącym) jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu (dalej w skrócie: ARiMR) z dnia 8 lutego 2018 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Brzegu z siedzibą w Lewinie Brzeskim z dnia 15 listopada 2017 r., nr [...], w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 6 czerwca 2016 r. skarżący zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Brzegu z siedzibą w Lewinie Brzeskim z wnioskiem o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej ([...]). Do płatności w ramach pakietu zrównoważony sposób gospodarowania ([...]) zadeklarował działki rolne o łącznej powierzchni [...] ha, natomiast w ramach pakietu międzyplon ozimy ([...]) wskazano działki rolne o areale [...] ha. Na działkach rolnych A, B, oraz C zadeklarowano rośliny: groch siewny, pszenżyto jare oraz rzepak ozimy, wchodzące w skład poplonu ozimego.

Po przeprowadzeniu w okresie od 17 listopada 2016 r. do 24 listopada 2016 r. w gospodarstwie rolnym skarżącego kontroli na miejscu oraz kontroli administracyjnej, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Brzegu z siedzibą w Lewinie Brzeskim kolejną decyzją z dnia 15 listopada 2017 r., nr [...] (wcześniejsza decyzja organu pierwszej instancji z dnia 27 czerwca 2017 r została uchylona przez organ odwoławczy):