Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I SA/Ol 572/18

Kara administracyjna; Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, asesor WSA Katarzyna Górska,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w Olsztynie w dniu 8 listopada 2018r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 572/18

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. po rozpatrzeniu odwołania I. Z. - Zakład Produkcyjny A. (zwany dalej: "stroną", "skarżącym") z siedzibą w D., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika "[...]" Urzędu Celno-Skarbowego w O. (w skrócie: "NUCS") z dnia "[...]", w której nałożono na stronę karę pieniężną w wysokości 5000 zł za nieuzupełnienie zgłoszenia przewozu o numerze referencyjnym SENT "[...]" o dane, o których mowa w art. 5 ust. 4 pkt 1, 3 i 7 ustawy z dnia 9 marca 2017r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz.U. poz.708 ze zm.), dalej jako "ustawa SENT".

Z akt sprawy wynikało, że w dniu 25 sierpnia 2017 r. o godz. 10:40 w miejscowości Ł. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili kontrolę przewozu oleju napędowego w ilości 14000 l, przewożonego zespołem pojazdów składającym się z ciągnika marki "[...]" o nr. rejestracyjnym "[...]" oraz naczepy marki "[...]" o nr. rejestracyjnym "[...]". W trakcie kontroli kierujący powyższym środkiem transportu okazał dokumenty związane z przewozem towaru oraz podał numer referencyjny dla dokonywanego przewozu. Funkcjonariusze zweryfikowali dane zawarte w ww. zgłoszeniu i stwierdzili brak oznaczenia przewoźnika, środka transportu oraz miejsca dostarczenia towaru. W trakcie kontroli przewoźnik uzupełnił brakujące dane. Decyzją z dnia "[...]" zarządzono konwój ww. środka przewozowego do siedziby zakładu w D..