Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. I SA/Ol 462/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod ( sprawozdawca ) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na skarżącego kwotę 1.117 ( tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako Dyrektor, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania R. O. (dalej: strona, przewoźnik, odwołujący, skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego (dalej jako Naczelnik) z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia na przewoźnika - R. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "[...]", karę pieniężną w wysokości 5.000 zł za nieuzupełnienie zgłoszenia przewozu o numerze referencyjnym SENT "[...]", o których mowa w art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 9 marca 2017r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz.U. z 2017r., poz. 708, ze zm.), dalej jako ustawa "SENT", tj. nazwy i adresu siedziby przewoźnika, numeru identyfikacji podatkowej przewoźnika, nr. rejestracyjnych środka transportu, daty faktycznego rozpoczęcia przewozu towaru, planowanej daty zakończenia przewozu towaru, numeru zezwolenia drogowego, adresu miejsca dostarczenia towaru oraz numeru dokumentu przewozowego towarzyszącego przewożonemu towarowi.

Z uzasadnienia poddanej kontroli Sądu rozstrzygnięcia wynika, że:

W dniu "[...]" o godz. 12.15 na drodze krajowej nr "[...]" w miejscowości "[...]" funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili kontrolę przewozu towarów objętych pozycją CN 2710 - oleju opałowego w ilości 8500 litrów, oleju napędowego w ilości 16800 litrów oraz benzyny w ilości 7.044 litrów. Wymienione towary przewożone były zespołem pojazdów składającym się z ciągnika marki Scania, nr rejestracyjny "[...]" oraz naczepy marki Kaessbohrer, nr rejestracyjny "[...]". W trakcie kontroli kierujący ww. środkiem transportu - A. R. okazał dokumenty związane z przewozem towarów: wypis nr 2 z zaświadczenia nr "[...]" na przewozy drogowe na potrzeby własne, potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia pojazdu, dowód rejestracyjny pojazdu, prawo jazdy, dokument przewozowy nr "[...]", dokumenty WZ nr "[...]","[...]" i "[...]" z dnia "[...]". W toku kontroli funkcjonariusze ustalili nieprawidłowość polegającą na nieuzupełnieniu zgłoszenia przewozu oleju opałowego SENT "[...]" o dane, o których mowa w art. 5 ust. 4 ustawy SENT.