Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. III SA/Łd 574/18

Celne prawo; Podatkowe postępowanie

 

Dnia 13 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant sekretarz sądowy Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji o nałożeniu kary pieniężnej w związku z niewykonaniem obowiązku zaktualizowania danych zawartych w zgłoszeniu przewozu towaru uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołania D. D. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z niewykonaniem obowiązku uzupełnienia zgłoszenia, działając na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.), dalej O.p., art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów (Dz. U. z 2017 r., poz. 708), uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu [...] r. funkcjonariusze [...] Urzędu Celno -Skarbowego w Ł. przeprowadzili kontrolę środka transportu, tj. pojazdu samochodowego o nr rej. [...] oraz naczepy o nr rej. [...] przewożącego towar objęty systemem monitorowania SENT pod zgłoszeniem o nr [...]. W wyniku podjętych czynności kontrolnych stwierdzono rozbieżności pomiędzy danymi dotyczącymi adresu miejsca dostarczenia towaru zawartymi w samochodowym liście przewozowym nr [...], tj. jako miejsce rozładunku przewożonego towaru wskazano: [...] O., ul. A 29, a danymi zgłoszonymi w systemie SENT, gdzie jako miejsce dostarczenia towaru wskazano: [...] K., ul. B 30a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00