Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. III SA/Lu 260/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie WSA Jadwiga Pastusiak, WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] Inne, po rozpoznaniu sprawy na skutek odwołania R. W. uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Ł. nr [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności ekologicznych (PROW 2014-2020) oraz ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności ekologicznych w łącznej wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano na następujące ustalenia stanu faktycznego sprawy.

W dniu [...] czerwca 2015 r. R. W. złożył wniosek o przyznanie płatności ekologicznej na rok 2015.

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Ł. przyznał wnioskodawcy płatność z tytułu:

- wariantu 7.1. Uprawy rolnicze po okresie konwersji w wysokości [...] zł do powierzchni 2,35 ha;

- wariantu 9.1. Uprawy zielarskie po okresie konwersji w wysokości [...] zł do powierzchni 0,22 ha;

- wariantu 10.1.2. Uprawy jagodowe po okresie konwersji w wysokości [...] zł do powierzchni 2,40 ha;

oraz przyznał kwotę przeznaczoną na refundację kosztów transakcyjnych na rok 2015 w wysokości [...] zł.

Ponadto Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Ł. odmówił wnioskodawcy przyznania płatności w ramach:

- wariantu 11.1 Uprawy paszowe na gruntach ornych po okresie konwersji;

- wariantu 12.1 Trwałe użytki zielone po okresie konwersji.

Decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...] Inne stwierdził nieważność decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] maja 2016 r.