Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 871/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Piotr Głowacki Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, listopad i grudzień 2015r. oraz za styczeń 2016r. I. skargę oddala, II. zarządza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na rzecz strony skarżącej kwoty [...]zł (sto trzydzieści cztery złote) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 czerwca 2018r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania Spółki B. Sp. z o. o. w K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 21 czerwca 2017r. nr [...], określającej w podatku od towarów i usług:

- za czerwiec 2015r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...]zł,

- za lipiec 2015r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł,

- za listopad 2015r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...]zł,

- za grudzień 2015r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł,

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...]zł,

- za styczeń 2016r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł, oraz ustalającej za listopad 2015r. dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł

- uchylił decyzję organu I instancji w zakresie podatku VAT za czerwiec i lipiec 2015r. i umarzył postępowanie za te miesiące, natomiast w pozostałym zakresie dotyczącym podatku VAT za miesiące: listopad i grudzień 2015r. oraz styczeń 2016r., a także w zakresie dodatkowego zobowiązania podatkowego za listopad 2015r.- utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.