Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 1007/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Urszula Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 16 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzającą je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (organ egzekucyjny), prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku zobowiązanego J. W., na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...], [...] wystawionych przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. (wierzyciela). Organ egzekucyjny, w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, zawiadomieniem nr [...] z dnia 13.04.2018 r. dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku P. SA. Kwota dochodzonych należności wynikająca z zajęcia [...] zł. W dniu 13.04.2018 r. bank dokonał częściowej realizacji zajęcia i przekazał na rachunek organu kwotę [...]zł..

Zobowiązany działając przez pełnomocnika, złożył w dniu 24.04.2018 r. w ustawowym terminie skargę na czynność egzekucyjną w trybie art. 54 § 1 u.p.e.a., polegająca na zajęciu ww. rachunku bankowego, wskazując naruszenie :

* przepisów art. 10 § 1 u.p.e.a. w związku z art. 141 ust.1 pkt 1a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. 2017.1383, zwanej dalej uer) poprzez jego błędne niezastosowanie i dokonanie zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego i jego małżonki, co spowodowało "przeprowadzenie egzekucji ze świadczeń emerytalnych Zobowiązanego, podczas gdy przedmiotowe świadczenia emerytalne Zobowiązanego były wolne od egzekucji i potrąceń z mocy ustawy ",