Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 1004/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. . Spółka Komandytowa w N. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - skargę oddala -

Uzasadnienie

I.

Postanowieniem z 29 maja 2017r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. po rozpatrzeniu wniosku A. S.R.O. Spółka Komandytowa z siedzibą w N. S. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. S. z 27 lipca 2016r., nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2013r., grudzień 2013r., czerwiec 2014r., lipiec 2014r., sierpień 2014r., wrzesień 2014r. i październik 2014r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W podstawie rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 163§2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 201 ze zm. dalej-O.p.)

Postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W piśmie z 13 grudnia 2016r. reprezentujący Spółkę pełnomocnik wniósł odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w N. S. z 27 lipca 2016r., nr [...] z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu uzasadniono faktem, że Spółka nie została prawidłowo zawiadomiona przez operatora pocztowego "[...]" o kierowanej na jej adres przesyłce zawierającej ww. decyzję. Na dowód pełnomocnik załączył pismo z 6 grudnia 2016r. G. T. z firmy G. , przekazujące zawiadomienie o przesyłce z 8 sierpnia 2016r. W piśmie tym G. T. oświadczył, że ww. zawiadomienie kurier "[...]" pozostawił w warsztacie tej firmy. Wg pełnomocnika, Spółka pozyskała wiedzę o decyzji nr [...] z powiadomienia o wszczęciu w stosunku do niej postępowania egzekucyjnego, którego podstawą była ta decyzja.