Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. I SA/Ke 277/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M. G. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Ke 277/18

Uzasadnienie

1.1.Postanowieniem z dnia [...] 2018 roku Nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. po rozpatrzeniu zażalenia A. W. ( dalej: skarżący, zobowiązany) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...].2018r. znak: [...] w sprawie uznania za nieuzasadniony zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...] z dnia [...]2016r. wystawionego przez Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z tytułu zaległości w uiszczeniu opłaty abonamentowej rtv.

1.2.W uzasadnieniu orzeczenia organ wskazał, że w związku z nieopłaceniem przez A. W. należności z tytułu opłaty abonamentowej rtv wierzyciel - Poczta Polska S.A. Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej wystawił w dniu [...]2016r. tytuł wykonawczy o nr [...]. W/w tytuł wykonawczy został skierowany do organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. celem przeprowadzenia postępowania egzekucyjnego. Na podstawie zawiadomienia o zajęciu świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej z dnia [...]2016r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. dokonał zajęcia świadczenia A. W. w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. W/w zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi. W dniu 17.05.2016r. do Urzędu Skarbowego we W. wpłynęło pismo obowiązanego zatytułowane jako "Skarga" zawierające w swej treści zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne oraz skargę na pracownika organ u egzekucyjnego. Zobowiązany podniósł, iż nie posiada radia ani telewizora, który wiele lat temu wyrejestrował tj. podniósł zarzut nieistnienia obowiązku. Wierzyciel - Poczta Polska S.A Centrum Obsługi Finansowej uznała za nieuzasadniony zarzut wniesiony przez Pana A. W., dotyczący nieistnienia egzekwowanego obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym o nr [...] z dnia [..]2016r. Po otrzymaniu ostatecznego stanowiska wierzyciela postanowieniem z dnia [..]2018r. znak: [..] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. uznał za nieuzasadniony zarzut Strony na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego o nr [..] z dnia [..]2016r. wystawionego przez Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej z tytułu zaległości w uiszczeniu opłaty abonamentowej rtv.