Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II SAB/Ke 67/18

Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A.K. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji I. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach dopuściło się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie z wniosku A.K. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty O. z dnia 5 października 2017 r. nr [...]; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz A.K. sumę pieniężną w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz A.K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A.K. w piśmie z dnia 1 października 2018r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w załatwieniu sprawy toczącej się przed tym organem na skutek wniesionego niego wniosku z dnia 25 czerwca 2018r. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty O. z dnia 5 października 2017r. znak: [...] uchylającej decyzję własną z dnia 4 kwietnia 2012r. w sprawie rejestracji pojazdu marki Citroen C1, rok produkcji 2010, nr identyfikacyjny VIN [...] pod numerem rejestracyjnym [...] na rzecz R.S. oraz o odmowie rejestracji przedmiotowego pojazdu. Skarżący domagał się stwierdzenia:

1. przewlekłości i bezczynności w/w postępowania,

2. rażącego charakteru przewlekłości i bezczynności,

3. zasądzenia kosztów postępowania, a nadto zasądzenia na jego rzecz grzywny w kwocie 1000 zł na podstawie art. 149 § 2 Ppsa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00