Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II SA/Go 8/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy ze skargi K spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K spółki z o.o. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2016 r., wydanym na podstawie art. 123 § 1

i § 2 kpa oraz art. 17 § 1 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (DZ.U. z 2016 r. poz. 599) - dalej - u.p.e.a., Starosta orzekł: nie uznać przedłożonej w dniu 29 kwietnia 2016 r. umowy cesji wierzytelności z dnia [...] lutego 2016 r. zawartej pomiędzy P spółką z ograniczoną odpowiedzialnością jako "Cedentem", a K spółką z ograniczoną odpowiedzialnością jako "Cesjonariuszem", a co za tym idzie nie uznać również K spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako strony i podmiotu uprawnionego do zwrotu kosztów dozoru i wypłaty wynagrodzenia za dozór pojazdów w postępowaniach toczących się z wniosku P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie przyznania należności z tytułu kosztów przechowania oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów, które usunięto z drogi w myśl art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym w latach 2004 -2009.