Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. I SA/Gl 858/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Anna Tyszkiewicz - Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia na rzecz licytanta oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy, organ nadzoru) postanowieniem z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23, obecnie t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: K.p.a.) oraz art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 111r § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599, obecnie t.j. Dz.U. z

2018 r. poz. 1314, dalej: u.p.e.a.) po rozpatrzeniu zażalenia A.Z. (dalej: zobowiązana, skarżąca) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z dnia [...] nr [...] o udzieleniu przybicia na rzecz licytanta T.L., który podczas pierwszej licytacji prawa własności nieruchomości - lokalu mieszkalnego położonego w Z., ul. [...], objętej księgą wieczystą nr [...] - w dniu [...] zaoferował najwyższą cenę tj. kwotę [...] zł - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku zobowiązanej organ egzekucyjny dokonał zajęcia nieruchomości zobowiązanej tj. lokalu mieszkalnego położonego, w Z., przy ul. [...], dla której Sąd Rejonowy w Z. Wydział VI Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...]. Jednocześnie w dniu [...] wezwano zobowiązaną do zapłaty w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania należności pieniężnych wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi pod rygorem przystąpienia do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Wezwanie to zostało doręczone zobowiązanej w trybie art. 44 K.p.a. Wobec bezskutecznego wezwania, organ egzekucyjny przystąpił do opisu i oszacowania nieruchomości. Protokołem z dnia [...] organ egzekucyjny dokonał opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W sporządzonym protokole wskazano okoliczność zawiadomienia uczestników postępowania egzekucyjnego z nieruchomości o terminie jej opisu i oszacowania, jak również zawarto wszystkie niezbędne elementy, o których mowa w art. 110r u.p.e.a., w tym oznaczenie nieruchomości, szczegółowy opis przedmiotu oszacowania, stwierdzone prawa i obciążenia, informacje o umowach ubezpieczenia, osoby w której posiadaniu znajduje się nieruchomość, jej przynależności i pożytki, sposób korzystania z nieruchomości, określenie jej wartości, zgłoszone prawa do nieruchomości. W protokole zawarto również pouczenie o możliwości wniesienia w terminie 14 dni od dnia ukończenia opisu i oszacowania, zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości (art. 110u § 1 u.p.e.a.). Protokół ten przesłano zobowiązanej, jak również do wiadomości pozostałym uczestnikom postępowania. W ustawowym terminie żaden z uczestników nie wniósł zarzutów.