Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. III SA/Gl 727/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do października 2011 r. i grudzień 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z o.o. Sp. komandytowej w K. (dalej: Spółka, strona, skarżąca lub podatnik), od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., nr [...], określającej zobowiązania podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług w miejsce zadeklarowanych kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2011 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kwoty zobowiązania za czerwiec 2011 r. i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzję wydano na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 a w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej ustawa o VAT).

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wskazano, że pracownicy Urzędu Skarbowego w S. przeprowadzili kontrolę podatkową w Spółce w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2011 r. do grudnia 2011 r. W okresie objętym kontrolą i postępowaniem podatkowym Spółka prowadziła działalność gospodarczą polegającą na wykonywaniu instalacji elektrycznych wg PKD 43.21Z. W badanym okresie Spółka wykonywała usługi, w tym związane z montażem i konserwacją instalacji elektrycznych i alarmowych, m. in. na rzecz:.