Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2018 r., sygn. VII SA/Wa 399/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska Sędziowie: WSA Monika Kramek WSA Krystyna Tomaszewska (spr.) Protokolant specjalista Monika Gąsińska-Goc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania pojazdu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2017r, sygn. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] października 2017r odmawiającej wyrejestrowania pojazdu marki [...] nr nadwozia [...], nr rej. [...] - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Prezydent [...] decyzją z dnia [...] października 2017r odmówił wyrejestrowania na wniosek [...] sp. z o.o. pojazdu [...]nr rej. [...] z uwagi na fakt, iż przesłanka określona w art.79 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym nie została spełniona, bowiem przedmiotowy pojazd nie został skradziony, ani przywłaszczony. Z przedłożonego postanowienia Prokuratury Rejonowej wynika, iż odmówiono wszczęcia śledztwa w sprawie o przywłaszczenia pojazdu uznając, że czyn, którego się dopuszczono nie zawiera znamion czynu zabronionego. Nadto złożenie przez wnioskodawcę oświadczenia z dnia [...] czerwca 2017r. potwierdza fakt utraty władztwa nad pojazdem, jednakże nie potwierdza ono faktu dokonania kradzieży przedmiotowego pojazdu. Wymóg określony w §15 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów w przedmiotowej sprawie także nie został spełniony, bowiem postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przywłaszczenia potwierdza fakt odmowy prowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie i nie jest ono tożsame z postanowieniem o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00