Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 434/18

Inspekcja sanitarna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania przez Sąd jest skarga P. P. (dalej także jako: "skarżąca", "strona") na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego

w W. (dalej także jako: "PWIS" lub "organ odwoławczy") z [...] lutego 2018 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

W okresie od [...] września 2015 r. do [...] października 2016 r. w sklepach "[...]" oraz "[...]" przy ul. [...] C. [...] w R. pracownicy upoważnieni przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w R. przeprowadzili kontrole sanitarne, w których sprzedawcą była P. P., wyniki zapisano w protokołach kontroli. Produkty zatrzymane podczas kontroli w dniach: [...].09.2015 r., [...].09.2015 r., [...].09.2015 r., [...].03.2016 r., [...].03.2016 r., [...].04.2016 r., [...].04.2016 r., [...].05.2016 r., [...].05.2016., [...].06.2016 r., [...].06.2016 r., [...].06.2016 r., [...].07.2016 r., [...].07.2016 r., [...].07.2016 r., [...].08.2016 r., [...].09.2016 r., [...].10.2016 r. zawierały w swoim składzie środki zastępcze oraz nowe substancje psychoaktywne, tj.: 4-meylo-N,N- DMC, 4-EEC, NM-2201, 4-MDMC, AB-CHMINACA, MDMB-CHMICA, 3-CMC, 4-CMC stwierdzone na podstawie badań wykonanych w Sekcji Laboratoryjnej Aparatury Specjalnej Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w R. oraz sprawozdań z badań Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji w W..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00