Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2018 r., sygn. III SA/Wa 458/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez C. S.A. w W. (dalej jako: "Skarżąca", "Spółka") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako: "DIAS") z dnia [...] grudnia 2017 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej jako: "NUS") z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji.

2. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że NUS decyzją z dnia [...] maja 2017 r. określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. w wysokości 40 597 756,00 zł. Przedmiotowa decyzja została doręczona pełnomocnikowi Spółki w dniu 29 maja 2017 roku. W dniu 12 czerwca 2017 r. pełnomocnik złożył odwołanie od powyższej decyzji. Jednocześnie pismem z dnia 12 czerwca 2017 r., działając na podstawie art. 213 § 1 oraz art. 14m § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.; dalej: "O.p."), pełnomocnik zażądał uzupełnienia decyzji z dnia [...] maja 2017 r. poprzez określenie wysokości podatku objętego zwolnieniem w rozumieniu art. 14m § 1 O.p. wskazując, że w wydanej decyzji NUS nie uwzględnił wykładni art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., nr 74 , poz. 397, ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p."), wynikającej z uzyskanej przez spółkę interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00