Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2018 r., sygn. VI SA/Wa 1115/18

Zawody prawnicze

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant ref. staż. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko notariusza oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...], na podstawie art. 10, art. 11 pkt 1-3, 7 i art. 16a ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 2017 r. poz. 2291 ze zm.) oraz art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 1 i 2 i art. 138 § 1 pkt 1, art. 104, art. 107 § 1 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpoznaniu wniosku J. R. (nazywany dalej: "skarżący") o ponowne rozpatrzenie sprawy z wniosku skarżącego o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w [...], utrzymał w mocy decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] o odmowie powołania skarżącego na stanowisko notariusza.

W dniu [...] sierpnia 2017 r. skarżący złożył wniosek o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w [...]. Wnioskodawca wskazał, że ubiega się o ponowne powołanie na stanowisko notariusza w związku z zatarciem skazania, wynikającym z "absurdalnego" i "haniebnego" wyroku Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r., sygn. akt [...], orzekającego w stosunku do skarżącego, za przestępstwo, którego "nie popełnił", niedopełnienia obowiązków i poświadczenie nieprawdy w dokumencie urzędowym w celu uzyskania korzyści majątkowej, karę jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, karę grzywny oraz zakaz wykonywania zawodu notariusza na okres dwóch lat. Natomiast sąd dyscyplinarny, w sprawie, która dotyczyła "tego samego feralnego aktu", ukarał go tylko karą pieniężną, a nie orzekł kary pozbawienia prawa prowadzenia kancelarii. Skarżący podniósł, że od kwietnia 2015 r. pracuje w kancelarii notarialnej notariusz A. B. w [...]. W ramach obowiązków prowadzi biurowość, przygotowuje projekty aktów notarialnych i innych czynności notarialnych. Bierze udział w szkoleniach organizowanych przez Radę Izby Notarialnej w [...]. Skarżący podkreślił, że jest merytorycznie przygotowany do wykonywania zawodu. Jako notariusz był wielokrotnie kontrolowany, zarówno przez wizytatorów Izby Notarialnej w [...], jak i kontrolerów: urzędu skarbowego, Generalnego Inspektora Informacji Finansowej, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wszystkie wizytacje i kontrole zakończyły się wynikiem pozytywnym. Wnioskodawca wskazał, że nigdy wcześniej nie był karany sądownie lub dyscyplinarnie, przestrzega porządku prawnego oraz spełnia warunki formalne do powołania na stanowisko notariusza.