Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2018 r., sygn. VII SA/Wa 440/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Rosińska- Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2018 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków oddala skargę

Uzasadnienie

I.

W związku z pismem G. S. (dalej jako Skarżąca) w sprawie robót budowlanych polegających na budowie oświetlenia ulicznego oraz utwardzenia drogi przy ul. [...] w [...], Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla [...] (dalej jako PINB) przeprowadził w dniu 11 czerwca 2013 r. czynności kontrolne w ww. sprawie.

Podczas oględzin ustalił, że na działce nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w [...] trwają roboty budowlane przy budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, który jest realizowany na podstawie decyzji Prezydent [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...]. Budynek zlokalizowany jest przy drodze dojazdowej od ul. [...]. Droga dojazdowa utworzona została z działek prywatnych właścicieli, którzy udostępnili część swoich nieruchomości tworząc ciąg pieszo-jezdny. Na powyższe ustanowiono prawo służebności gruntowej przechodu i przejazdu opisane w księdze wieczystej na rzecz każdoczesnych właścicieli działek. Przedmiotowy ciąg pieszo-jezdny wysypany został destruktem asfaltowym na podłożu gruntowym. Ponadto, na terenie nieruchomości nr ew. [...] z obrębu [...] przy ogrodzeniu na metalowym słupie o wysokości 4,5 m zamontowano oprawę oświetleniową z żarówką ledową, zasilaną z własnej instalacji budynku. Podczas oględzin nie stwierdzono zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i mienia.

II.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] PINB umorzył postępowanie w sprawie uznając, że utwardzenie drogi dojazdowej gruntowej o nieustabilizowanej powierzchni na działkach prywatnych właścicieli o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], odchodzącej od ul. [...] w [...] oraz oświetlenie tej drogi, nie mieści się w klasyfikacji robót budowlanych, do których mają zastosowanie przepisy Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00