Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2018 r., sygn. VI SA/Wa 650/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant ref. staż. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze sprzeciwu "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 650/18

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2017 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] (dalej: "WIF"):

1. na podstawie art. 105 § 1 k p a. w związku z art. 104 § 1 i art. 107 § 1 i § 3 k.p.a. oraz w związku z art. 94a ust. 1 u.p.f. umorzył w całości postępowanie administracyjne wszczęte 30 września 2016 r. z wniosku [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] w przedmiocie przestrzegania przepisów art. 94a ust. 1 u.p.f. przez podmiot "Z." sp. j. z siedzibą w [...], (obecnie "Z." sp. z o. o. z siedzibą w [...]), w aptece ogólnodostępnej o nazwie "A. w [...], przy ul, [...], w związku z używaniem przez ww. podmiot w nazwie apteki sloganu "[...]".

Pismem z 13 stycznia 2017 r. [...] Okręgowa Izba Aptekarska w [...] odwołała się od ww. decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o:

1. uchylenie w całości decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z [...] stycznia 2017 r., znak: [...] ze względu na naruszenie art. 31 § 1 pkt 1 k.p.a. przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie;

2. przekazanie sprawy zgodnie z art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. do ponownego rozpoznania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] ze wskazaniem na przyczyny uchylenia i zobowiązanie do prowadzenia postępowania i wyjaśnienia sprawy;

3. nadto, abstrahując od dopuszczenia [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] do postępowania na prawach strony, [...] Okręgowa Izba Aptekarska w [...] wniosła na podstawie art. 31 § 1 pkt 1 k.p.a. o wszczęcie postępowania z art. 145 k.p.a. i nast. k.p.a., gdyż działanie określone wnioskiem Strony w sprawie nadania nazwy apteki sprzecznej z prawem zakończone wydaniem decyzji z [...] września 2012 r., może stanowić próbę obejścia prawa, a decyzja narusza podstawowe prawa pacjenta oraz art. 6, 7, 8 k.p.a. Tym samym [...] Okręgowa Izba Aptekarska w [...] wniosła o wznowienie postępowania w sprawie na podstawie art, 145 i nast. k.p.a., żądając wyeliminowania wadliwej decyzji z obrotu prawnego; nadto wniosła o dopuszczenie [...]OIA na prawach strony do postępowania wszczętego zgodnie z wnioskiem w pkt 3 na podstawie art. 31 § 1 pkt 2 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00