Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2018 r., sygn. I SA/Po 318/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant: ref. staż. Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. sprawy ze skargi PG na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. oraz umorzenia postępowania w części dotyczącej odsetek za sierpień 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 757,- zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. orzekł o solidarnej wraz z [...] Sp. z o.o. w likwidacji (następcy prawnego [...] Sp. z o.o.) odpowiedzialności podatkowej P. G. jako osoby trzeciej za powstałą w trakcie pełnienia funkcji prezesa zarządu [...] Sp. z o.o. zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tychże zaległości obliczonymi na dzień wydania decyzji.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postanowieniem z [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wszczął postępowanie kontrolne wobec [...] Sp. z o.o. Po wszczęciu postępowania ustalono, że uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z [...] marca 2014 r. doszło do połączenia [...] Sp. z o.o. z [...] Sp. z o.o. W jego wyniku [...] Sp. z o.o. przejęła cały majątek odwołującej. Wobec powyższego, jako następca prawny stała się także stroną wszczętego i prowadzonego wobec [...] Sp. z o.o. postępowania kontrolnego. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. określił dla [...] Sp. z o.o. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy (w innej wysokości niż wykazana przez stronę w deklaracjach VAT-7), tj. za czerwiec 2012 r. w wysokości [...] zł; lipiec 2012 r. w wysokości [...] zł; sierpień 2012 r. w wysokości [...] zł; wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł; październik 2012 r. w wysokości [...] zł; listopad 2012 r. w wysokości [...] zł; grudzień 2012 r. w wysokości [...] zł.