Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2018 r., sygn. I SA/Po 955/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018r. sprawy ze skargi TW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec TW postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za 2008 r. Organ kontroli skarbowej ustalił, że w badanym okresie skarżący prowadził działalności gospodarczą pod nazwą A, polegającą na sprowadzaniu z krajów Unii Europejskiej pojazdów i ich sprzedaży, naprawie i konserwacji motocykli, a także zakupie i sprzedaży części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych. Organ ustalił, że od dnia [...] TW został zarejestrowany jako podatnik VAT oraz VAT-UE.

W wyniku przeprowadzonego postępowania, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] określił skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. Organ I instancji stwierdził, że podatnik m.in. w odniesieniu do niektórych transakcji nabycia pojazdów posługiwał się jednocześnie różnymi dokumentami mającymi potwierdzić ich zakup, nierzetelnie sporządzał faktury wewnętrzne, które uwzględniać miały wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT) pojazdów mechanicznych oraz części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, nieprawidłowo ewidencjonował je w ewidencji nabycia VAT, a w konsekwencji nieprawidłowo sporządzał deklaracje VAT-7 oraz "informacje podsumowujące o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów, nie posiadał dowodów dokonania niektórych transakcji zakupu pojazdów mechanicznych, które zostały przez niego sprzedane, nie wykazał w całości sprzedaży pojazdów mechanicznych oraz części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, nie prowadził ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.