Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 października 2018 r., sygn. III SA/Po 47/15

Podatek akcyzowy

 

Dnia 3 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] roku I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia[...] r. nr[...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

IIISA/Po 47/15

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją wydana w dniu [...] r. określił X zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc [...] r. w wysokości [...] zł.

Decyzję wydano w oparciu o następujący stan faktyczny:

W dniach[...] r. przeprowadzono kontrolę obrachunkową w siedzibie przedsiębiorcy, w zakresie zużycia w składzie podatkowym alkoholu etylowego do produkcji rozpuszczalników za okres od[...] r. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół, w którym przedstawiono następujące ustalenia:

Na podstawie raportów produkcji ustalono, że w dniu [...] r. [...] rozpoczęła wytwarzanie wyrobu o nazwie handlowej [...] w oparciu o zgłoszenia produkcji składane w Urzędzie Celnym. Do zgłoszeń załączono receptury na alkohol etylowy skażony alkoholem izopropylenowym. Produkowano również rozpuszczalniki z alkoholu całkowicie skażonego. W miesiącu [...] wyprodukowano i sprzedano [...] w łącznej ilości [...] kg, który zawierał alkohol etylowy [...] % vol w łącznej ilości [...] hl. Produkowane wyroby podmiot zaklasyfikował do kodu CN 3814 00 90, korzystając ze zwolnienia określonego w art. 32 ust 4 pkt 2 ustawy

o podatku akcyzowym.

Pismem z dnia [...] r. organ zwrócił się do [...] o wykonanie analizy wyrobów produkowanych przez [...] na bazie alkoholu etylowego skażonego oraz o stwierdzenie, czy dany towar można zakwalifikować do wyrobów o kodzie CN 3814 00 90.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00