Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 października 2018 r., sygn. I SA/Ol 426/18

Celne prawo; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka, asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca),, Protokolant protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018r. sprawy ze skarg spółki A na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]","[...]" w przedmiocie odmowy zmiany klasyfikacji taryfowej towaru oraz odmowy dokonania zwrotu cła oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg Spółki A (dalej: "Strona", "Skarżąca" lub "Spółka") są dwie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") z dnia "[...]", utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia "[...]" o nr: "[...]" i "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany klasyfikacji towarowej oraz odmowy zwrotu cła.

Z uzasadnień zaskarżonych decyzji wynika, że w dniach "[...]" oraz "[...]" w Oddziale Celnym Strona zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu, według zgłoszeń celnych o podanych w decyzjach numerach, towar w postaci pochodzącej z Rosji skroplonej mieszaniny gazów propan-butan o zawartości propanu odpowiednio: od 53,42% do 86,33% oraz od 61,18% do 87,53%. Zgłaszająca zadeklarowała kod CN 2711 12 97 ze stawką cła w wysokości 0,7%. Zgłoszenia celne spełniały wymogi formalne określone w art.62 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. U. UE L 302 z 19.10.1992 r., dalej: "WKC"). Towar zwolniono do wnioskowanej procedury celnej. O kwocie należności celnych i podatkowych zgłaszający został powiadomiony w dniach dokonania zgłoszeń.

W dniu "[...]" do Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego wpłynęły wnioski Spółki o weryfikację ww. zgłoszeń celnych w zakresie zmiany klasyfikacji taryfowej towaru z kodu CN 2711 12 97 na kod CN 2711 19 00, wysokości stawki celnej z 0,7% na 0%, wysokości kwoty cła na 0 zł. Spółka zwróciła się również o zwrot cła w łącznej kwocie, odpowiednio: 34.212 zł oraz 23.301 zł. W uzasadnieniach powołała wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 26 maja 2016 r. w sprawie C-286/15, a także przepisy art. 116, art. 117 i art. 173 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. UE L 269 z 30 października 2013 r.) - zwanego dalej: "UKC".