Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 października 2018 r., sygn. III SA/Łd 662/18

Gry losowe

 

Dnia 30 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , , Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej A. C. kwotę 6917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 201 ze zm.), art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U.2018 r. poz. 165), dalej u.g.h., w związku z odwołaniem A.C. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w łącznej kwocie 72000,- zł trzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Z akt sprawy wynika, że w dniu 1 grudnia 2015 r. w trakcie przeprowadzonej kontroli przez funkcjonariuszy celnych Urzędu Celnego w P. w zakresie przestrzegania przepisów u.g.h. w lokalu Ax. w O. stwierdzono 6 urządzeń do gier o nazwach HOT GAMES nr [...], HOT GAMES nr [...], HOT GAMES nr [...], HOT GAMES nr [...], HOT GAMES nr [...], HOT GAMES nr [...]. Urządzenia nie posiadały oznaczenia z numerem poświadczenia rejestracji, numerem zezwolenia na urządzanie gier na automatach, a osoba obecna przy czynnościach kontrolnych, tj. pani A.C. nie przedstawiła kontrolującym żadnej dokumentacji w tym zakresie. W celu sprawdzenia, czy przedmiotowe urządzenia spełniają przesłanki art. 2 ust. 3, 5 u.g.h. funkcjonariusze przeprowadzili na wszystkich urządzeniach czynności w drodze eksperymentu. Przeprowadzone gry próbne potwierdziły, że gry na wyżej wymienionych urządzeniach spełniają warunki art. 2 ust.3 u.g.h. zgodnie z protokołem kontroli z dnia 1 grudnia 2015 r.