Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 18 października 2018 r., sygn. I SA/Lu 360/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2018 r.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi (łączna kwota wpisu 6.854 zł) "A" sp. z o.o. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek Spółka wskazała, że nie prowadzi obecnie działalności gospodarczej i nie osiąga dochodów, które pozwoliłyby pokryć opłaty sądowe. Nie posiada również środków pieniężnych pozwalających na uiszczenie wpisu. W czerwcu 2018 r. złożony został wniosek o ogłoszenie upadłości, który do dnia dzisiejszego nie został jeszcze rozpoznany. Na chwile obecną Spółka nie posiada żadnego majątku, a jej zadłużenie przekracza kwotę 1.000.000 zł. Przedstawiając sytuację majątkową, spółka wyjaśniła, że jej kapitał zakładowy wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych 931,60 zł, zaś zysk z działalności gospodarczej za 2017 r. wyniósł 89.069,49 zł. Spółka posiada jeden rachunek bankowy z kwotą 3.050 zł, zabezpieczony przez organ podatkowy w toku prowadzonych postępowań egzekucyjnych.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w objętym wnioskiem zakresie. Uzasadniając przyjęte stanowisko w pierwszej kolejności wskazał, że skarżąca jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą od wielu lat (jest zarejestrowana w KRS od 5 września 2003 r.). Przypomniał, że sam fakt zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości nie skutkuje jej ogłoszeniem, a jedynie wszczyna postępowanie w tym przedmiocie. Oznacza to, że do czasu wydania przez sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości, spółka działa nadal jak podmiot powołany do prowadzenia działalności gospodarczej, a więc w celu zarobkowym, a jej udziałowcy mają obowiązek pokrywania niedoborów środków niezbędnych na pokrycie jej uzasadnionych wydatków. Do wydatków tych, w ocenie referendarza sądowego, należy zaliczyć także wydatki związane z toczącymi się postępowaniami sądowymi. Brak jest bowiem racjonalnego uzasadnienia dla przerzucania tych kosztów na podatników, poprzez ich pokrycie ze środków publicznych. Argumentował przy tym, że Spółka jako podmiot powołany w celu prowadzenia działalności gospodarczej, powinna w procedurze planowania wydatków, uwzględniać również potrzebę gromadzenia środków na wszczynanie ewentualnych postępowań sądowych.