Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2018 r., sygn. I SA/Kr 830/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2018 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012r. - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. decyzją z 23 marca 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku spółki pod firmą P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. określił wysokość zobowiązania podatkowego należnego do zapłaty w podatku od nieruchomości na 2012 r. w kwocie [...]zł (słownie: jeden milion trzysta dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote), odmówił stwierdzenia nadpłaty w kwocie [...]zł (słownie: siedemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści osiem złotych) za 2012 rok oraz stwierdził nadpłatę w kwocie [...]zł (słownie: pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych) za 2012 r. W decyzji tej organ uznał , że kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty redukcyjne i punkty pomiarowe stanowią budowle w rozumieniu prawa podatkowego i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podniósł , że spółka we wniosku o stwierdzenie nadpłaty podała , że w skład jej majątku wchodzą m.in. obiekty infrastruktury gazowniczej, w tym stacje i punkty redukcyjne, redukcyjno-pomiarowe i pomiarowe, nawanialnie, kotłownie oraz inne urządzenia techniczne infrastruktury gazowniczej. Wskazane obiekty składają się z fundamentu, kontenera oraz zainstalowanych wewnątrz niego urządzeń. Urządzenia te służą m.in. do pomiaru parametrów gazu, a także uzdatniania gazu oraz redukcji i regulacji ciśnienia gazu. W ocenie Wnioskodawcy, mimo że urządzenia te zostały uwzględnione w deklaracji na podatek od nieruchomości za rok 2012 i opodatkowane jak budowle, to jednak nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. We wniosku Spółka powała się na opinię techniczno-budowlaną sporządzoną przez rzeczoznawcę budowlanego, przy czym sama opinia nie została załączona do wniosku ostwierdzenie nadpłaty.