Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2018 r., sygn. I SA/Kr 919/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...]zł (pięćset siedemdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (dalej: NUS, organ egzekucyjny), w toku prowadzonego postępowania przeciwko T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, Zobowiązana, Skarżąca), zawiadomieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. nr [...] zajął rachunek bankowy Zobowiązanej w Banku P. S.A. Zawiadomienie o zajęciu doręczono Spółce w dniu 24 stycznia 2018 r. Pismem z dnia 30 stycznia 2018 r., Zobowiązana złożyła skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu rachunku bankowego zarzucając prowadzenie postępowania egzekucyjnego względem Spółki pomimo przedawnienia obowiązku oraz zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.

NUS postanowieniem z dnia 2 marca 2018 r. nr [...] wydanym na podstawie przepisu art. 17 oraz art. 54 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postepowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1201, ze zm., obecnie t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1314; dalej: u.p.e.a.) oddalił skargę na w/w czynność egzekucyjną.

Na postanowienie to Spółka złożyła zażalenie, w którym zarzuciła naruszenie:

- art. 54 § 5a u.p.e.a., poprzez jego niezastosowanie w zakresie, w jakim organ egzekucyjny nie uwzględnił skargi Spółki, pomimo istnienia obiektywnych przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie i uchylenie zajęcia rachunku bankowego,