Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 października 2018 r., sygn. III SAB/Kr 32/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie przyznania stypendium na prowadzenie badań naukowych oraz stypendium określonego w art. 22 ust.1 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym I. stwierdza, że Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w K. dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

S. L. pismem z 15 stycznia 2018 r. (po złożeniu ponaglenia) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...]w K. w przedmiocie niewydania decyzji o przyznaniu stypendium w wysokości [...] zł na prowadzenie badań naukowych oraz stypendium określonego w art. 22 ust. 1 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym.

Skarżący wskazał, że jest doktorantem na Uniwersytecie [...] w K. w zakresie nauk o polityce. W dniu 10 sierpnia 2017 roku wniósł do Dyrektora Instytutu [...] Uniwersytetu [...] im. Komisji Edukacji Narodowej w K. wniosek o przyznanie stypendium doktorskiego oraz stypendium w wysokości [...] zł na prowadzenie badań naukowych. W międzyczasie skarżący został osobiście poinformowany w sekretariacie Instytutu [...], że organem właściwym do rozpatrzenia wniosku jest Dziekan Wydziału [...], gdyż Uniwersytet podlega reorganizacji i dlatego występują problemy z określaniem organów właściwych. W związku z brakiem odpowiedzi Dyrektora Instytutu [...], w dniu 5 listopada 2017 roku skarżący wniósł ponaglenie o wydanie stosownego aktu. Ponaglenie wniesiono do Rektora Uniwersytetu [...] za pośrednictwem Dziekana Wydziału [...].