Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 października 2018 r., sygn. II SA/Ke 508/18

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2018r. sprawy ze skargi J. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] objętą trzema protokołami o numerze [...] w przedmiocie odebrania za pokwitowaniem broni palnej z amunicją oraz pozwolenia na broń oddala skargę.

Uzasadnienie

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skardze z 10 lipca 2018 r. (13 lipca 2018 r.- data nadania), J.B. zaskarżył czynność materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej polegającą na odebraniu broni palnej wraz z amunicją oraz pozwolenia na broń, co zostało potwierdzone postanowieniem organu z [...]. Czynności tej zarzucił naruszenie:

- art.6, art. 7, art. 8, art. 11 i art. 124 § 2 kpa, co nastąpiło poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy i uchylenie się przez organ od dokonania analizy oraz oceny, czy wobec toczącego się przeciwko skarżącemu postępowania karnego o czyn z art. 270 § 1 kk w związku z art. 91 § 1 kk, stanowi on rzeczywiście zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, a nadto nie wskazanie na czym konkretnie miałoby polegać to zagrożenie, co w konsekwencji doprowadziło do bezzasadnego podjęcia przez organ czynności fakultatywnej polegającej na odebraniu za pokwitowaniem broni palnej wraz z amunicją i pozwoleniem na broń oraz zdeponowaniu jej depozycie,

- art. 19 ust. 1a ustawy o broni i amunicji poprzez jego zastosowanie w sytuacji, gdy skarżący nie stanowi zagrożenia dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, a organ nie wskazał okoliczności uzasadniających istnienie takiej obawy,