Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 października 2018 r., sygn. I SA/Ke 265/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz M.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem

z [...] r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z [...]nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego

w K. na podstawie tytułów wykonawczych nr 34-WEL-3150-638/04

i 34-WEL-3150-639/04 z 3 listopada 2004 r.

Organ podał, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec M.M. na podstawie w.w. tytułów wykonawczych. W dniu 27 lipca 2017 r. dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej w Miejskim Zarządzie Dróg w K.. Zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 31 lipca 2017 r.

oraz zobowiązanemu za pośrednictwem poczty w dniu 14 sierpnia 2017 r. Dłużnik zajętej poinformował, że od decyzji Wojewody Ś. orzekającej

o przyznaniu odszkodowania M.M. za przejęcie z mocy prawa nieruchomości położonej w K. przy ul. Zagnańskiej 70 (Okrzei 65) zostało złożone odwołanie do Ministra Infrastruktury i Budownictwa, w związku

z czym przedmiotowa decyzja nie jest prawomocna i nie podlega wykonaniu. M.M. złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Organ wskazał na treść art. 59 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00