Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 października 2018 r., sygn. II SA/Go 504/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi Oczyszczalni Ścieków [...] spółki wodnej na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017r., nr [...] Prezydent Miasta, powołując się na art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 określanej dalej jako k.p.a.), wstrzymał wykonanie uchwały nr [...] Walnego Zgromadzenia Członków Oczyszczalni Ścieków [...] spółki wodnej z dnia [...] marca 2017 r. w sprawie wyboru członków Zarządu powyższej spółki.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 4 kwietnia 2017 r. przedłożono mu wskazaną powyżej uchwałę. W dniu 7 kwietnia organ wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej uchwały. Zdaniem organu w głosowaniu na zgromadzeniu członków Oczyszczalni Ścieków [...] brały udział nieuprawnione osoby, nie będące członkami spółki, co uzasadniało wstrzymanie wykonania uchwały na podstawie art. 179 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 469 ze zm.- określanej dalej jako u.p.w.) w zw. z art. 545 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566 ze zm.- określanej dalej jako nowe u.p.w.). W pouczeniu wskazano, że postanowienie jest ostateczne i przysługuje na nie skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia.

Na postanowienie to spółka [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła środek zaskarżenia określony w jej piśmie jako odwołanie, zarzucając postanowieniu naruszenie: