Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 24 października 2018 r., sygn. III SA/Gd 601/18

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Skarżąca K. C. wniosła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy żądając zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Uzasadniając wniosek skarżąca oświadczyła, że prowadziła działalność transportową, lecz powstanie znacznego zadłużenia doprowadziło do jej zamknięcia. Mąż skarżącej, z którym posiada rozdzielność majątkową, podjął zatrudnienie poza granicami kraju, a z uzyskanych dochodów wspomaga rodzinę jak również swoje dzieci z poprzedniego małżeństwa. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwojgiem małoletnich dzieci. Skarżąca utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości od 1600-2100 zł w zależności od wysokości zajęcia komorniczego. Nadto skarżąca pobiera rentę rodzinną dla uprawnionego syna M. C. w kwocie 1059,76 zł, świadczenie wychowawcze na dwoje dzieci w kwocie 1000 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł, uzyskując łączny dochód miesięczny netto w wysokości 4312 zł. Nie posiada oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, poza pojazdem marki O., rok produkcji 2010, objęty zajęciem komorniczym. Jako swoje zobowiązania i stałe wydatki skarżąca podała koszty opłat za mieszkanie (700 zł), zakupu leków (100-200 zł), zajęcia komornicze, zakupu paliwa (200 zł), ubezpieczeń i podatków (200 zł), raty należne ZUS (518 zł), raty należne US (600 zł), zaległości wobec banków i wierzycieli (2000 zł). Wskazując na swój majątek skarżąca podała 1/2 udziału we współwłasności domu o pow. 98 mkw., o wartości szacunkowej 400.000 zł.