Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 października 2018 r., sygn. II SA/Bd 999/18
Dnia 17 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przez R. sp. z o.o. z siedzibą w R. C. jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w T. z [...] r., którą utrzymano w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z [...] r., Nr [...] o odmowie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] r. do Biura Powiatowego ARiMR w G. wpłynął wniosek R. sp. z o.o. (skarżącej) o przyznanie płatności na rok 2016. We wniosku strona zadeklarowała grunty rolne o łącznej powierzchni [...] ha ubiegając się o: jednolitą płatność obszarową oraz płatność za zazielenianie oraz płatność dodatkową - płatną za powierzchnię od 3 ha do 30 ha.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kierownik BP ARiMR w G. odmówił stronie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 z uwagi na to, że zdaniem organu, Spółka znalazła się w łańcuchu wzajemnych powiązań osobowych, organizacyjnych, biznesowych i własnościowych świadczących o stworzeniu sztucznych warunków w celu osiągnięcia korzyści wynikających z uregulowań przepisów prawnych Unii Europejskiej, które to działania traktowane są jako obejście prawa.
W odwołaniu od powyższej decyzji Spółka wniosła o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, zarzucając zaskarżonej decyzji naruszenie i nieprawidłowości: