Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 października 2018 r., sygn. I SA/Bk 477/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2018 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], wymierzającą B. W. (dalej jako: "Skarżąca") karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie A. poza kasynem gry. Utrzymana w mocy sankcja wymierzona została przy powołaniu w podstawie decyzji przepisów art. 2 ust. 3-4, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016 r., poz. 471 ze zm., dalej jako: "u.g.h."), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 marca 2017 r.

W przedmiotowej sprawie funkcjonariusze celni przeprowadzili w dniu

[...] lutego 2017 r. w lokalu D. przy ul. [...] w N. kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych, z której wynika, że zatrzymany automat jest urządzeniem elektronicznym, umożliwia uzyskanie wygranej pieniężnej oraz rzeczowej, gry na nim zawierają element losowości.

W sprawie ustalono przy tym, że dysponentem automatu jest H. sp. z o.o. w B.

Po wszczęciu postępowania organ pierwszej instancji dopuścił dowód

ze sporządzonej w postępowaniu karnym opinii Działu Laboratorium Celnego P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. z dnia [...] maja 2017 r., w którym stwierdzono m.in., że: automat jest urządzeniem elektronicznym, komputerowym, realizuje bezpośrednie wypłaty w formie pieniężnej (poprzez hopper); umożliwia prowadzenie kolejnych gier za wygrane uzyskane w grach poprzednich; gry na urządzeniu mają charakter losowy (wyniki gier są nieprzewidywalne i niezależne od woli i zręczności gracza); istnieje opcja losowych pytań, które nie mają jednak wpływu na uzyskiwane wyniki gier bębnowych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00