Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 2873/17

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Mazańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2018 r. sprawy ze skargi Z. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 czerwca 2017 r. nr 0114-KDIP4.4012.153.2017.1.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 czerwca 2017 r. w zakresie wskazania, czy wszystkie czynności wykonywane przez Z. (dalej : "Galeria" lub "Skarżąca") należy zakwalifikować do pojęcia działalności gospodarczej

w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 710 ze zm. dalej - "ustawa o VAT") oraz określenia, czy otrzymywane dotacje przedmiotowe i podmiotowe mają związek z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy i w związku z tym ich otrzymanie nie nakłada na Galerię obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

1.2. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny:

Galeria jest państwową instytucją kultury, utworzoną zarządzeniem Ministra Kultury. Jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług w Polsce.

Przedmiot działania Galerii został określony w § 4 statutu, który stanowi że przedmiotem jej działania jest upowszechnianie sztuki współczesnej we wszystkich jej aktualnych przejawach, traktowanej, jako istotny element kultury i życia społecznego.

Zgodnie z § 5 statutu Galeria realizuje swoje zadania przez:

1) organizowanie wystaw i wydarzeń artystycznych promujących przede wszystkim sztukę współczesną tworzoną od połowy XX i XXI wieku;