Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 3608/17

Wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu podatkowym odpowiada należność pieniężna.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z [...] sierpnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej - "DIAS") utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] stycznia

2017 r. w przedmiocie przyznania Pani E.F. (dalej - "Skarżąca") wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia w postępowaniu kontrolnym funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego w wysokości 295 zł.

2. Jak wynika z akt sprawy Dyrektor UKS w B. postanowieniem z [...] marca 2016 r. wyznaczył tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla B. Sp. z o.o., [...] ("Spółka").

Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. pismem z 4 maja 2016 r. poinformował o wyznaczeniu Skarżącej (radcy prawnego)

do pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla Spółki.