Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2018 r., sygn. I SA/Wa 2118/17

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2018 r. sprawy ze skargi G. C. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz G. C. i Z. M. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania G. C. i Z. M., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta m. [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]odmawiającą G. C. i Z. M. ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego w [...] przy ul. [...], hip. [...], oznaczonego obecnie w ewidencji gruntów jako część działek nr [...] i [...] o powierzchni 967 m2.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie objętym działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279). Nieruchomość ta stanowiła własność W. B., co potwierdza załączone do akt sprawy zaświadczenie Sądu Okręgowego z dnia 14 listopada 1945 r.

Spadkobierczyni W. B. - M. Ja. Z. wystąpiła wnioskiem z dnia 7 października 1991 r. o zwrot nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] (data wpływu dnia 18 grudnia 1991 r.). Po rozpatrzeniu złożonego wniosku Prezydent m. [...] decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. odmówił G. C. (spadkobierczyni M. J. Z.) i Z. M. (spadkobierca H. M. - spadkobierczyni W. B.) ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do przedmiotowego gruntu. W uzasadnieniu organ wykazał, że wniosek o przyznanie prawa własności czasowej, o którym mowa w art. 7 ust. 1 dekretu, nie został złożony przez byłego właściciela, natomiast wniosek M. J. Z. został złożony w trybie art. 82 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 30, poz. 127, ze zm.), jednakże po terminie określonym w art. 214 ust. 1 tej ustawy.