Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 września 2018 r., sygn. I SA/Sz 218/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2018 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez L. W. (dalej: "Strona", "Skarżąca") utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza L. z dnia [...] r.

nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2010.

W stanie faktycznym spraw Burmistrza L. (dalej: "organ podatkowy") decyzją z dnia [...] r. określił stronie wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2010 w ratach i terminach:

- rata [...] w kwocie [...]zł, termin płatności 15 styczeń 2010 r.,

- rata [...] w kwocie [...]zł, termin płatności 15 luty 2010 r.,

- rata [...] w kwocie [...]zł, termin płatności 15 marzec 2010 r.,

- rata [...] w kwocie [...]zł, termin płatności 15 kwiecień 2010 r.,

- rata [...] w kwocie [...]zł, termin płatności 15 maj 2010 r.

Pismem z dnia [...] r. strona zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "organ wyższego stopnia"/ "SKO" lub "Kolegium") z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji organu podatkowego z dnia [...] r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r.

W uzasadnieniu wniosku Strona wskazała, że decyzja z dnia [...] r. wydana została z rażącym naruszeniem prawa bowiem w opozycji do orzecznictwa WSA i SKO dotyczącym Strony, jej nieruchomości i zobowiązań podatkowych. Tym samym Strona twierdzi, iż przedmiotowa decyzja, jest jedynie tworem "decyzjopodobnym". Ponadto deklaracja na podatek od nieruchomości na 2010 r. z dnia [...] r. (wpływ do organu podatkowego nastąpił [...] r.) zawierała błędne dane, do poprawy których organ podatkowy Strony nie zobowiązał.