Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r., sygn. I SA/Po 550/18

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. Oddział [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę 387,- zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

X. Sp. z o.o. (obecnie Y. Sp. z o.o. Oddział w P. - dalej w skrócie: "spółka", "strona" lub "skarżąca") wnioskiem z dnia 27 grudnia 2012 r. wystąpiła do Burmistrza [...] o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości m.in. za 2011 r. Wraz z wnioskiem złożyła skorygowaną deklarację na podatek od nieruchomości. W uzasadnieniu wniosku spółka podała, że nadpłaciła podatek od nieruchomości zaliczając błędnie, jako przedmiot opodatkowania, urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych (stacja gazowa [...]) oraz urządzenia techniczne, nie stanowiące budowli ani urządzeń budowlanych (punkty redukcyjno-pomiarowe i rejestrator).

Decyzją z dnia [...] października 2014 r., nr [...], Burmistrz [...] odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji powołał się na własną decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r., określającą spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...]zł, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r. W oparciu o powyższe organ uznał, że spółka w pierwotnie złożonej deklaracji wykazała prawidłowe wartości do opodatkowania, a w związku z tym na jej koncie podatkowym nie powstała nadpłata.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00