Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r., sygn. II SA/Po 464/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą W. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej WWINB) działając na podstawie art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 poz. 1257, dalej k.p.a.) decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania [...] S.A. (dalej jako skarżąca lub spółka) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla M. P. (dalej: PINB) z dnia [...] listopada 2017r. (znak: [...]), którą PINB nakazał spółce rozbiórkę wolno stojącego trwale związanego z gruntem urządzenia reklamowego wybudowanego na nieruchomości przy Rondzie R. w P. (działka nr [...], arkusz nr [...], obręb R.).

Rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 19 grudnia 2016 r. PINB przeprowadził kontrolę w sprawie wolno stojącego, trwale związanego z gruntem urządzenia reklamowego na nieruchomości położonej przy Rondzie R. w P. (działka nr [...]) i potwierdził fakt istnienia opisanego wyżej nośnika reklamowego na wyżej opisanej działce nr [...], który składa się z następujących (widocznych) części: słup osadzony w gruncie oraz tablica reklamowa, zamocowana do słupa.

Na podstawie danych, którymi dysponuje Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w P. oraz treści księgi wieczystej nr [...] organ ustalił, że właścicielem działki nr [...] jest M. P., a na tej działce obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego "Rataje - Łacina" część A w Poznaniu (przyjęty uchwałą Rady Miasta Poznania z dnia 29 sierpnia 2006 r., nr CI/1149/F//2006, publ. Dz. Urz. Woj. Wlkp. nr 153/2007, poz. 3365 z dnia 29 października 2007 r., dalej: m.p.z.p.). Do akt sprawy załączono także podanie Zarządu Dróg Miejskich w P. z dnia 21 września 2016 r. (sygn. [...]), zawierające wniosek o podjęcie przez organ nadzoru budowlanego czynności wyjaśniających w sprawie legalności powstania przedmiotowego nośnika reklamowego, a także załączono kopię korespondencji pomiędzy ZDM P. a skarżącą, w sprawie funkcjonowania przedmiotowego urządzenia reklamowego.