Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 września 2018 r., sygn. I SA/Łd 432/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...]ustalającą K.W. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

W uzasadnieniu wskazano, że w związku z przekazaną w dniu 22 lutego 2012 r. przez K.W. darowizną dla syna A. W. w kwocie 200.000 zł Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. prowadził wobec strony postępowanie podatkowe w zakresie źródeł finansowania poniesionych w 2012r. wydatków.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. stwierdził, iż poniesione przez podatniczkę wydatki w kwocie 147.168,03 zł, nie znalazły pokrycia w posiadanych środkach finansowych.

W związku z powyższym decyzją z dnia [...] organ I instancji ustalił K.W. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 w kwocie 110.376 zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 147.168 zł.

Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. w decyzji z [...] zauważył, że w przedmiotowej sprawie organ podatkowy pierwszej instancji ustalił K.W. wydatki, które w części stanowiącej kwotę 147.168 zł nie znalazły pokrycia w posiadanych środkach finansowych. Na środki te składały się m.in. oszczędności wyliczone przez organ podatkowy na dzień 1 stycznia 2012 r. w wysokości 50.997,30 zł. Kwestię sporną stanowi kwota przedmiotowych oszczędności, która - zdaniem pełnomocnika strony - jest zaniżona, gdyż organ I instancji nie uwzględnił wszystkich wskazywanych przez stronę kwot oszczędności poczynionych na przestrzeni całego życia, na które złożyły się m.in.: wynagrodzenia za pracę, emerytury, darowizny, które strona otrzymała od byłego teścia w 1973r. (3.000 $) i od ojca (przed jego śmiercią) w 1996r. 25.000 zł, wygranej męża podatniczki w A 50.000 zł. Oszczędzane środki przechowywane były w walucie obcej.