Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 września 2018 r., sygn. I SA/Lu 397/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - grudzień 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania Z. M. (podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. (organ I instancji) z dnia [...] r., zmieniającej skarżącemu rozliczenie w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., uchylił decyzję organu I instancji za grudzień 2013 r. i określił skarżącemu nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł oraz zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, a w pozostałej części, tj. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do września i za listopad 2013 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy:

w ramach przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ I instancji ustalił, że podatnik w analizowanym okresie nie dokonał wykazywanego nabycia surowców do produkcji tworzyw sztucznych od P. sp. z o.o., w związku z czym na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT" nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego. W konsekwencji organ I instancji uznał, że podatnik bezpodstawnie obniżył podatek należny w rozliczeniu VAT w łącznej kwocie [...]zł za miesiące od kwietnia do czerwca 2013 r. i za sierpień, wrzesień, listopad oraz grudzień 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00