Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 września 2018 r., sygn. II SA/Lu 234/18

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędziowie Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] grudnia 2017 r., po rozpatrzeniu odwołania A. P. (dalej jako: skarżący), Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Starosty [...] w przedmiocie świadczenia z tytułu korzyści odnoszonych z urządzeń melioracji wodnych szczegółowych i orzekło co do istoty sprawy, ustalając na nowo wysokość świadczenia.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem z [...] października 2016 r. K. S. (dalej jako: Spółka) wystąpiła do Starosty [...] o ustalenie na jej rzecz od skarżącego, osoby nie będącej jej członkiem, składki za 2015 r. za konserwację urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Wskazała, że skarżący odnosi korzyści z urządzeń Spółki położonych w gminie S. w obrębie działek nr [...], nr [...],

nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] we wsi W.. Łączna powierzchnia gruntów tych działek, na które dodatnio oddziałują urządzenia melioracji wodnych szczegółowych to 23,01 ha. Spółka wykazała jakie prace były wykonywane w obrębie urządzeń melioracji wodnych istniejących w sąsiedztwie działek skarżącego, potwierdzając to protokołami odbioru robót konserwacyjnych urządzeń oraz pielęgnacji łąk i pastwisk w miejscowości W., jak również protokołami

z [...] grudnia 2015r. dotyczącymi jesiennego przeglądu stanu technicznego urządzeń melioracji wodnych szczegółowych wsi W.. Z dokumentów wynika, jakiego rodzaju prace były wykonywane we wsi W., w jakim terminie oraz jaki był koszt tych prac.