Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 września 2018 r., sygn. I SA/Lu 307/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności organu egzekucyjnego dotyczące obwieszczenia o drugiej licytacji nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], po rozpatrzeniu zażalenia L. G., dalej: "zobowiązana", "skarżąca", Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzoru", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia [...] r. oddalające skargę na czynności organu egzekucyjnego dotyczące obwieszczenia z dnia [...] r., nr [...], o drugiej licytacji nieruchomości gruntowej niezabudowanej.

Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika, że zostało ono wydane w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] (zmieniony na nr [...]), obejmującego zaległość zobowiązanej w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. wraz z odsetkami za zwłokę. W toku tego postępowania, w [..] r., organ dokonał zajęcia nieruchomości. Następnie, na podstawie art. 22 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm., od 28.04.2016 r. - Dz.U. z 2016 r. poz. 599 ze zm., od 23.06.2017 r. - Dz.U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm.), w brzmieniu mającym zastosowanie w sprawie, dalej: "u.p.e.a.", w lutym [...]r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o przeprowadzenie ponownych egzekucji z dwóch nieruchomości położonych w N., z których jedna, obejmująca działkę nr [...], jest nieruchomością niezabudowaną, a organ ten dokonał zajęcia obu przedmiotowych nieruchomości (niezabudowanej i zabudowanej).