Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 września 2018 r., sygn. III SA/Kr 770/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2018 r. sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 200 zł ( dwieście złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego decyzją z dnia [...] 2018 r. nr [...], odmówił K. Ż. uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej z dnia [...] 2015 r. nr [...] wydanej przez Naczelnika Urzędu Celnego.

Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik Urzędu Celnego decyzją ostateczną z dnia [...] 2015 r. wymierzył K. Ż. karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na trzech automatach poza kasynem gry. Ww. decyzja została doręczona stronie w trybie art. 150 § 1 Ordynacji podatkowej w dniu 17 sierpnia 2015 r.

Pismem z dnia 13 lutego 2017 r. zostało wniesione odwołanie od ww. decyzji, w którym zawarty został również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania oraz wniosek o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Jako przyczynę wniosku o wznowienie postępowania strona wskazała brak udziału w postępowaniu nie z własnej winy.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia [...] 2017 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. odwołania.

Wniosek o wznowienie postępowania został przekazany zgodnie z właściwością do rozpatrzenia przez organ I instancji. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego postanowieniem z dnia [...] 2018 r. wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie, celem zbadania wskazanej przez stronę przesłanki wznowienia, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00