Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 września 2018 r., sygn. III SA/Gl 367/18

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. przy udziale - sprawy ze skargi H.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją znak: [...] z [...]r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. znak: [...] z [...]r., wymierzającą skarżącej H.M. karę pieniężną w wysokości [...]zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2017r. poz. 201 z późn. zm.), art. 2 ust. 3, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 oraz art. 91 ustawy z 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009r. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.).

Przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, że w wyniku ustaleń poczynionych w toku kontroli przeprowadzonej 23.11.2011r. w lokalu "A" w M., Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu wobec skarżącej postępowanie w sprawie wymiaru kary pieniężnej, w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry.

W konsekwencji przeprowadzonego postępowania organ ten decyzją znak: [...]z [...]r. wymierzył stronie karę pieniężną w kwocie [...]zł.

Od tego rozstrzygnięcia strona wniosła odwołanie.

W wyniku jego rozpatrzenia, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji podniósł, że 23.11.2011r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w ww. lokalu, w którym działalność gospodarczą prowadziła skarżąca. Po wejściu do lokalu stwierdzono w nim urządzenie do gier.