Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 września 2018 r., sygn. I SA/Bk 293/18

Brak wskazania w decyzji organu I instancji, spełnienia przez ten organ przesłanek z przepisu art. 165b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: o.p. przy wszczęciu postępowania podatkowego po upływie sześciu miesięcy od zakończenia kontroli podatkowej, stanowi niewątpliwie naruszenie powyższego przepisu. Organ drugiej instancji może z tego powodu uchylić decyzję organu pierwszej instancji i przekazać mu sprawę do ponownego rozstrzygnięcia. Przy czym przesłanki wskazane w art. 165b § 3 o.p. powinny być badane na dzień wszczęcia postępowania podatkowego, a nie „obecnie", to jest po zwrocie sprawy organowi pierwszej instancji.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego 2013 r. do lipca 2013 r., od września 2013 r. do października 2014 r., od grudnia 2013 r. do grudnia 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. dokonał odmiennego, aniżeli zadeklarował J. S. (zwany dalej "Skarżącym") rozliczenia podatku VAT za okresy od lutego 2013 r. do lipca 2013 r., od września 2013 r. do października 2014 r., od grudnia 2014 r. do grudnia 2015 r.