Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Rz 940/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu U. W. i L. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania wiaty -oddala sprzeciw-

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu U. W. i L. W. jest wydana w trybie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 - dalej w skrócie: "k.p.a.") decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej w skrócie: "[...]WINB" lub "organ odwoławczy") z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] uchylająca w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej w skrócie: "PINB" lub "organ I instancji") z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego.

Kwestionowana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

W piśmie, które wpłynęło do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...] w dniu 11 sierpnia 2017 r., J. G. wniosła o przeprowadzenie kontroli budynków gospodarczych zlokalizowanych na działce ew. nr 615/4 w [...], stanowiącej własność U. i L. W.

W uzasadnieniu pisma J. G. wyjaśniła, że jeden z budynków gospodarczych przeznaczony pierwotnie jako wiata, został samowolnie przebudowany (fundamenty i okna) i użytkowany jest przez właścicieli działki jako zakład odchowu drobiu.

Do wniosku załączyła pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...], z którego wynika, że kontrola przeprowadzona w dniu 26 maja 2017 r. na działce stanowiącej własność skarżących, nie wykazała żadnych naruszeń przepisów weterynaryjnych określonych dla prowadzonej przez U. W. działalności, polegającej na odchowie drobiu ogólnoużytkowego, obrocie i transporcie tymi zwierzętami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00